Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Salut,
Oui ces jaugeages ont été dépouillés avec Moulinet, les sections sont les mêmes (les surfaces mouillées sont comparables avec celles mesurées à la règle à jauger). C’est bien la vitesse qui est remise en cause sur ces jaugeages.
A+
Guillaume
Bonjour,
Il y a quelques années, une discussion avait eu lieu sur la liste de diffusion du GDH sur le fait que certains courantomètres électromagnétiques MF pro de Ott sous-estimaient éventuellement les vitesses, j’ai retrouvé un certain nombre de préconisations de Ott dans l’échange qu’il y avait eu en 2017. Faire le zéro régulièrement, faire attention à l’offset perche, utiliser le calcul “section médiane” plutôt que “section moyenne”, la position du jaugeur à la française (derrière le couranto, plutôt que sur le côté) était aussi remise en cause. Je n’ai pas retrouvé les conclusions des discussions avec Ott. Y en a t il eu?
Lors d’une formation cette semaine il se trouve qu’un MFpro récent nous a donné plusieurs fois des valeurs plutôt inférieures aux autres techniques utilisées (-10, -15% par rapport à un ADCP RS5 et des règles à jauger) sur un site plutôt favorable avec des vitesses de l’ordre de 0.3 m/s.
Est ce que d’autres utilisateurs observent encore cette tendance?
Merci d’avance
Guillaume
Lukas, les pièces jointes ne sont pas passées, tu peux tenter de les remettre ou me les envoyer par mail, je les mettrais à dispo sur le forum, je suis curieux de voir ces offres.
Si c’est du matériel mobile, non perenne, on utilise souvent des capteurs autonomes de marque Diver (pression+temp. mais il y a d’autres marques aussi) placés dans des tubes inox crépinés qui sont assez simple d’utilisation, très peu encombrant et le logger est intégré. Il faut avoir un baromètre (ou plusieurs) suivant la taille du secteur pour compenser les variations de pression atmosphérique.
Les certificats d’étalonnage dont tu parles sont proposés sur quels paramètres?
Cdlt
Guillaume Dramais
Message de Lukas Delattre qui n’apparaissait que comme sujet.
Bonjour,
Dans le cadre de nos missions nous avons défini des sites de suivi en étiage que nous avions équipés de matériel mobile (sonde + data logger de l’entreprise Paratronic), nous permettant d’enregistrer des données de hauteur d’eau, de température…. Ce dernier est hors d’usage après deux ans d’utilisation en raison d’un évènement (orages ou problème de connectique). L’entreprise ayant arrêté la fabrication, nous sommes à la recherche d’une solution de remplacement. Nous souhaitions donc savoir le matériel que vous utiliser pour vos stations hydrométriques.
Nous nous sommes déjà rapproché des entreprises dont les devis sont en pièces jointes (+tableau caractéristiques techniques). Si certains d’entres vous travaillent avec eux où ont déjà travaillé avec eux nous sommes intéressées par vos retours d’expériences.
Par ailleurs, Serv’instrumentation propose des certificats d’étalonnage est-ce que cela a selon vous un intérêt pour l’utilisation des données lors des échanges avec les services de l’Etat ?
Merci par avance pour vos retours.
Lukas
Chargé de mission Gestion quantitative de la ressource en eau – Syndicat Mixte de la Têt Bassin Versant – SMTBVLa contribution de Jérôme :
un point qui me semble clé, c’est la gestion des notifications et accès facile aux messages, en fonction de choix utilisateurs. Yammer n’est pas la bonne solution (payant, de plus en plus fermé), mais quand le groupe international était sur Yammer, c’était super pratique : chacun s’abonnait aux thèmes de son choix, recevait des notifications comme souhaité (ex : chaque jour, chaque semaine, chaque message, réponse à ses propres messages ou fils suivis, etc.), de sorte qu’on ne ratait rien, et qu’on pouvait aussi éviter de prendre tous les messages en boîte mail, si on voulait. Pas besoin de vérifier le forum régulièrement.
L’accès était facile : un lien actif dans le message de notif, pas de mot de passe à resaisir à chaque fois, navigation fluide, facile de mettre des liens et des images.
Je n’ai pas retrouvé ces facilités dans les autres outils forum (celui du groupe international comme celui du GDH).
Après, les outils de filtrage et recherche de contenus archivés sont évidemment utiles.
Et tant qu’on exclut les fournisseurs, et qu’on ne souhaite pas rendre tous les échanges publics (choix collectif qui pourrait être rediscuté, mais pour l’instant c’est le choix qui a été fait), il faut que le forum ne soit accessible qu’aux abonnés.
à+
Réponse recue de Ott après avoir suggéré l’utilisation d’un PC ou d’un autre PDA d’occasion, solution suggérée également par d’autres membres du forum en message perso.
La réponse de Ott est décevante…à suivre :
Pouvez-vous me dire exactement quel est le défaut du PDA ? Ne s’allume pas ou refuse-t-il simplement de se connecter au QLiner² ? Vérifiez le numéro de série sur le PDA et assurez-vous que le même numéro de série se trouve sur le QLiner², car il s’agit d’une paire appariée.
En ce qui concerne l’utilisation d’un PC pour se connecter au QLiner², cela ne fonctionnera pas. Comme je l’ai déjà mentionné, le PDA est (ou était, ils n’ont pas été fabriqués depuis 2016) associé au QLiner² à l’usine et chaque PDA ne peut être utilisé qu’avec le PDA avec lequel il a été vendu, les PDA ne peuvent pas être échangés. Le QLiner ne répondra pas aux PC ou aux smartphones.
L’utilisation d’un smartphone via Bluetooth ne fonctionne pas, mais il montrera qu’il est connecté.
Suggestion d’envoyer le Qliner² avec le PDA à Kempten pour inspection…
A suivre
Bonjour à toutes & tous,
L’Université Gustave Eiffel propose un poste de Technicien·ne de recherche en instrumentation de terrain dédiée à l’hydrologie urbaine au sein du laboratoire Eau & Environnement, à Nantes
Le poste est ouvert au concours externe ITA :
https://recrutement.univ-gustave-eiffel.fr/concours/concours-ita/vue-detaillee/technicienne-de-recherche-8BAP C : Sciences de l’Ingénieur et instrumentation scientifique
Catégorie B
Date limite d’envoi des dossiers de candidature : le 3 mai 2024
Prise de poste : 1er octobre 2024
Merci de diffuser largement dans vos réseaux !Bien cordialement,
Olivier Payrastre
Laboratoire Eau Environnement
Dép. Géotechnique Environnement Risques naturels et Sciences de la terre
+33 (0)2 40 84 57 04Campus de Nantes
Allée des ponts et chaussées – CS 5004
44344 Bouguenais Cedex • FRANCE
univ-gustave-eiffel.frRéponse de Brice Boutet
DREAL Nouvelle-Aquitaine/SRNH/DHPCVCA/PMI
Bonjour,
Pour la carte sd prenez de la classe 10, elles sont adaptées pour la video hd.
Pour la camera Axis, vous pouvez agir sur la compression, le codec et le format d’image de la video.
par exemple :
compression faible ou moyenne
codec mpeg4 ou h264
format vidéo 720pune compression élevée, un format plus grand, le codec h265 va demander plus de ressources à la camera.
J’ajoute que les cartes SD de marque Sandisk en classe 10 fonctionne très bien en vidéo full HD (1080P)
Bonne journée
Brice
Réponse de Mickaël Lagouy
Pôle Métrologie
INRAE – Unité de recherche RiverLyBonjour,
Si ça peut aider à titre personnel sur des caméras de vidéo protection Netamo j’ai déjà rencontré des problème de vidéos saccadées.
Lors du déclenchement de la caméra, la visualisation en direct est possible et en parallèle elle écrit sur la carte SD et envoi dans le cloud.
En direct pas de problème mais dans le cloud et sur la SD les vidéos étaient saccadées.
Le problème venait de la classe de la carte mais aussi de la marque de la carte, même sur des marques premium avec la même classe il peut y avoir des différences.
Aussi pour que le contact se fasse bien le fabricant préconise l’application d’une graisse sur la carte.
Réponse de Gaspard HUBERT
DREAL Normandie/SRN/B2HPC/UHHEBonjour à tous,
moi aussi je réagis un peu tard, désolé, mais c’est avant tout pour réagir à ce qu’a dit Aurélie.
Nous pratiquons une prise de vidéo (à raison de 15s toutes les 15 min) pilotée par la LNS, une fois une certaine cote dépassée. Cela nous a fait pas mal de vidéo pour une crue de 2 jours (mais bon on débute dans l’unité! 😉 ).
La caméra enregistre sur sa carte SD. On l’interroge une fois sur le terrain via son module IN/OUT. Et j’en viens au point qui me fait réagir: même en passant par ce procédé, des images saccadées demeurent. La timeline reste fidèle aux images mais il y a des temps de pause entre deux images. Même en baissant quelque peu la qualité ce problème persiste.Je n’ai pas encore exploité ces vidéos via FUDAA ou Flowsnap, je ne peux donc pas encore faire de retour sur cet aspect du travail.
Bonne journée à tous
Réponse de Gilles COLLI
Service Délégation de Bassin et Hydrométrie | DREAL de CorseBonjour,
Pour répondre à Aurélie:
Nous stockons bien nos vidéos sur les cartes SD des caméras, puis nous les récupérons directement sur le terrain, en se connectant à la caméra via la LNS ( Wifi ou bien câble USB). La LNS sert de routeur entre le PC et la caméra. Je pense que tout le monde fait de cette manière…J’ai vu que certains, comme Jérémie, nous ont envoyés leur automatismes sur les pointes de crue.
Pour ceux à qui ça intéresse, j’ai également programmé un automatisme ( un peu complexe, j’avoue) qui réalise des prises photos, non pas à pas de temps variable, mais à pas de hauteur variable.
Je m’explique:
Au dépassement d’un seuil modifiable, je dis à l’automatisme de prendre par exemple des photos tout les 50cm en montée de crue, une en pointe de crue, et par exemple tout les 30cm en descente de crue après la pointe. Les 3 variables “seuil” “pas de montée” et “pas de descente” sont modifiables.
Cela permet de ne plus avoir une centaines de vidéos à trier lors d’une crue qui peut durer quelques jours.
En plus de cela, nous réalisons 3 prises photos journalières.
Je vous joins le graphisme des automatismes si ça intéresse quelqu’un.Réponse de Aurélie Valentin, TENEVIA
Bonjour a toustes
Désolée, je réagis tard et pour jouer les troubles fête en plus 😕
Vous trouverez aussi la réponse d’Aurélien Despax à la suite car je ne crois pas que tout le monde l’ait reçu.
J’écris pour appuyer sa réponse car la vidéo était justement mon sujet d’alternance chez CNR avec Aurélien. Depuis, je travaille chez TENEVIA.
J’ai donc testé le système caméra avec enregistrement via la LNS sur clé USB et j’ai moi diffusé une aide à la programmation de la LNS via Laurent Bonnifait. Mais c’était avant d’avoir enregistré les 1ère s vidéos!!!
Résultats, vidéos saccadées malgré que le temps s’écoule normalement – calamiteux pour une techno qui s’appuie sur le temps entre deux images. On peut facilement s’en apercevoir car quand on regarde la durée du clip vidéo, elle est inférieure aux 10 ou 12 secondes d’enregistrement programmées.Plus il y a de mouvement dans l’image (écoulement turbulent, arbre en mouvement, passage de voiture…), plus la séquence est saccadée. En conséquence, des images faites au bureau n’ont pas de problème. @Matthieu JOST ta configuration risque donc de ne pas fonctionner une fois au bord de l’eau. @Gilles COLLI, je suis étonnée que vous n’ayez jamais rencontré ce problème. Ceci dit, peut-être qu’il y a moins de détails à compresser que sur les rivières du haut Rhône au milieu des bois.
J’ai depuis mon alternance eu l’occasion d’avoir des vidéos de syndicats de rivière issues de la même configuration, même constat.
Cette configuration est à proscrire au risque de ne pas pouvoir analyser vos plus belles crues. Il faut enregistrer sur la caméra (carte SD). La LNS peut toujours servir de seuil de déclanchement.
Au début du constat de ce problème, Paratronic a suggéré de baisser la qualité de l’image. Je pense que c’est une mauvaise option, on risque de perdre du détail de l’image.
Je n’ai aucun retour sur l’AquaCJ. Il semble qu’elle soit plus performante que la LNS en termes de capacité de calcul mais aucun test vidéo ne permet de l’affirmer donc prudence, toujours enregistrer vos vidéos sur SD de la caméra.*
@ Gilles COLLI, si j’ai bien compris, tu récupères les vidéos enregistrées sur la caméra via la LNS. Comment fais-tu ?
Bien cordialement,
Aurélie VALENTIN
Complément de Jérémie Chollet
DRIEAT-IF/SPR/DHPC/UHRM PARIS
Bonjour,
Comme convenu, je vous joins notre mode opératoire pour paramétrer des prises de vidéos automatique sur détection d’un pic de crue. Malheureusement ce n’est pas transposable à l’AquaCJ pour le moment, car celle-ci dispose de moins de fonction d’automatisme que la LNS.
Réponse de Ludovic GAUTHIER
PRNH/HPCRaS/H DREAL Auvergne-Rhône-Alpes
Bonjour Guillaume,
A Lyon, nous utilisons une caméra Bosch DINION IP bullet 5000 HD vendu par Paratronic, celle-ci est installée sur la station de Villefranche-sur-Saône si ça t’intéresse, tu peux venir voir sur site.
Au niveau fonctionnement, nous sommes exactement dans la même démarche que l’UH Rhin-Sarre : déclenchement sur seuil et enregistrement sur clé USB, vidéos récupérées une fois sur site.
Les volumes sont trop importants pour être stockées sur la LNS d’où la clé USB (l’Aqua CJ à beaucoup plus de mémoire par contre) et l’envoi par GSM nous serait trop coûteux.
Pour compléter le document de Matthieu je t’enverrai le graphe des automatismes de notre station de Villefranche, ça te permettra d’avoir une idée de l’architecture du paramétrage.Bonne journée.
Réponse de Jérémie Chollet
DRIEAT-IF/SPR/DHPC/UHRM PARIS
Bonjour,
A l’UH Paris nous avons 3 stations équipée chacune de 2 caméras Axis P1455-LE. Nous projetons d’équiper deux stations supplémentaires en camera.
Une camera cible l’échelle, la deuxième camera cible la section de jaugeage. Elles prennent chacune une photo par jour qui est envoyé sur Aquareel.
De plus, nous testons l’automatisme de la LNS pour déclencher une vidéo sur un pic de crue (pour Jaugeage LSPIV) avec des résultats encourageants.
Nous envoyons les vidéos sur Aquareel. On a eu un gros dépassement de conso data en fin d’année 2023, plus du à un dysfonctionnement qu’à la conso réelle. Depuis on à passer les puces en 100Mo, et installé une boxe ADSL sur l’une des stations.
Je vous joins notre mode opératoire pour le paramétrage de la caméra. Celui pour le déclenchement automatique viendra plus tard, je dois le mettre à jour avant. Mais je suis disponible si vous souhaitez plus de renseignements.
Bonne journée,
