- Este debate tiene 6 respuestas, 3 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 3 meses, 2 semanas por
.
-
Entradas
-
Bonjour,
Question de saison pour ceux qui mesurent des étiages à l’ADCP.
Un collègue me demande quelle est la limite basse de vitesse d’écoulement mesurable par ADCP. Les vitesses minimales et précisions affichées par les constructeurs sont effectivement sans doute un peu optimistes.
Avez vous fixé des seuils ou critères particuliers pour accepter ou pas un jaugeage ADCP dans des conditions d’écoulement très lentes? comme certains canaux par exemple. Est que les critères de post-traitement de QrevInt permettent d’alerter ou d’écarter des jeux de données “limites” dans ces conditions?
Peut être que dans ces cas là la technique des verticales successives avec un temps d’exposition long sur chaque verticale pourrait fonctionner en perturbant moins l’écoulement qu’en mode mobile?
On serait preneur de conseils de déploiement et d’un ou deux bons ou mauvais jeux de données de jaugeage dans des conditions très lentes, si vous avez sous la main.
Merci d’avance
Bonjour Guillaume,
je vais pouvoir partagé une expérience récente de jaugeages en condition extrêmement lente et perturbés par le vent sur la rivière l’oudon à segré qui est canalisée pour la navigation. Les vitesses sont de l’ordre de 0.00 à 0.02 m/s. Sur 6 jaugeages dont un en stationnaire seul 2 seraient proche de la courbe tracée avec les derniers jaugeages effectués au moulinet. Les écarts à la courbe avec l’ADCP oscillent entre -10 et 24 % ,et les incertitudes Qrevint entre 10 et 116%. Le stationnaire dans ce cas ne semble pas plus acceptable que la version mobile faite le même jour. N.B important: le mm à ces cotes vaut 4%.
bonne journée
bonjour guillaume,
mesures effectuées avec RS5 sur un RQPOD. Section 35m de large et 54m²
En pièce jointe une mesure du 10/07/2025
Salut,
La qualité des mesures à faible vitesse par ADCP va dépendre de beaucoup de critères :
La fréquence de l’adcp (plus elle est élevée, meilleure devraient être la résolution des vitesses)
Le mode de mesure : un mode BroadBand est moins bruité qu’un mode NarrowBand, et un mode Pulse Coherent (type Mode 13 sur les StreamPro) est encore moins bruité qu’un BroadBand. Se méfier avec les appareils automatiques, comme le M9, qui basculent parfois en mode IC (incohérent), quand la profondeur devient importante, et qui ne sont alors plus capables de mesurer des faibles vitesses.
La taille des cellules : plus les cellules sont grandes, plus on moyenne des données, et donc moins on est bruité…. Tant qu’on reste dans des tailles de cellules pour lesquelles il n’y a pas de gradient fort de vitesse
En bateau mobile, la qualité de la mesure du déplacement du bateau est importante. Il faut déplacer le bateau lentement, donc le GPS VTG sera à exclure. Le GPS GGA risque de ne pas être assez précis. Donc il faut une bonne qualité en suivi Bottom Tracking.
Les perturbations hydrauliques possibles dues au déplacement du bateau, surtout dans la partie proche de la surface libre. Il faut être vigilant à la forme du profil vertical de vitesse, et ne pas être trop gourmand sur la distance exclue proche de la surface.
La « propreté » hydraulique de l’écoulement : à faibles vitesses, les écoulements ne sont généralement pas bien établis, et il y a beaucoup de fluctuations de vitesses, avec des pulsations qui peuvent être lentes. Il faut donc pouvoir avoir un long temps d’exposition, donc soit déplacer l’adcp très lentement (mais alors on peut avoir des soucis sur la qualité du suivi du bateau), soit répéter beaucoup de transects, en espérant que le débit ne varie pas !
En mode stationnaire, ça peut être une bonne solution si tu arrives à maintenir ton adcp parfaitement stationnaire. Comme on ne corrige pas les vitesses de l’eau du déplacement du bateau, forcément quand les vitesses de l’eau sont très faibles, il faut que le bateau soit parfaitement stationnaire. Pas toujours simple à faire !
Si en plus tu veux estimer un débit, et pas que mesurer des vitesses, alors les extrapolations deviendront un autre problème majeur.Donc mes conseils seraient :
Choisir une période où le débit est bien stable pendant longtemps (1h)
Si la profondeur est < 1m, privilégier un StreamPro en WMode 13
Si il est possible de faire du stationnaire en maintenant l’adcp parfaitement stationnaire, le privilégier, en prenant un temps d’intégration par verticale suffisamment long pour qu’un joli profil vertical se dessine.
Si l’adcp doit être mobile, faire un déplacement lent et surtout homogène (pas de variation de vitesse ni de cap) et faire beaucoup de transects
Avec des vitesses très faibles, le bruit (instrumental ou hydraulique) va devenir de plus en plus dominant. Ca se verra sur QRevInt par des cellules qui donnent des vitesses très dispersées (patchwork de couleurs), et une forte variabilité entre les transects.J’espère que ça peut apporter de l’eau au moulin !
Bonne journée,
Alexandre
- Debes estar registrado para responder a este debate.