Home › Forums › Matériel Hydrométrie › Profondeur exclues sur les ADCP
Tagged: ADCP
- This topic has 2 replies, 2 voices, and was last updated 18 hours, 47 minutes ago by
Aurelien DESPAX.
-
AuthorPosts
-
28 October 2026 at 17 h 33 min #2537
stephane.ecrepont
ParticipantBonjour à tous,
J’ai 2 petites questions sur le paramètre d’exclusion des mesures sous capteur dans QREV (excluded distance below xducer). Si j’ai bien suivi, cette profondeur exclue va dépendre d’une part de la résonance du capteur, mais aussi de l’hydraulique autour du capteur/planche. Elle va s’additionner au draft qui est l’enfoncement capteur.
- Autant la distance liée à la résonance me parait incompressible car propre au capteur, autant pour la partie hydraulique, cela doit être d’une certaine manière reliée à la vitesse ? Par exemple dans les cas ou la vitesse d’écoulement est faible, la profondeur exclue de 16cm sous un M9 me semble beaucoup.
- Si 1) n’est pas pertinent, avez-vous au même titre que le M9 (16cm) et le RioPro (25cm) des profondeurs exclues recommandées pour le RS5?
L’idéal serait une sorte d’abaque propre à chaque capteur voir combinaison capteur/planche, mais j’imagine qu’une loi un peu générique pourrait également faire l’affaire.
Stéphane
-
This reply was modified 1 day, 10 hours ago by
stephane.ecrepont.
29 October 2026 at 9 h 15 min #2539Aurelien DESPAX
ParticipantBonjour Stéphane, bonjour à tous
Le paramètre d’exclusion (excluded distance) sous QRevInt est un paramètre relativement arbitraire. Il va effectivement s’additionner avec l’enfoncement du capteur (draft). La somme de ces deux éléments donnera la profondeur sous la surface à partir de laquelle on utilise les données de vitesse pour calculer le débit.
Ce paramètre (excluded distance) doit permettre à l’utilisateur d’exclure des données qui auraient été mesurées par l’ADCP et qu’il convient d’exclure si le support de l’ADCP engendre des perturbations de vitesses sous la tête de l’ADCP.
Définir une distance exclue à zéro ne veut pas nécessairement dire que l’on aura des mesures de vitesses directement sous la tête de l’ADCP. Les logiciels constructeurs définissent déjà une zone exclue par défaut. Celle-ci prend en compte la résonnance des céramiques et la taille des cellules de mesure. Je ne pense pas qu’on puisse la modifier sur le matériel SonTek (à vérifier) mais on peut jouer dessus avec la commande WF0 sur le matériel RDI. Modifier ce paramètre est cependant déconseillé.
Les perturbations de l’ecoulement dépendent effectivement du support, et aussi des gammes de vitesses rencontrées. Un chercheur norvégien s’est amusé à déplacer des ADCP sur plusieurs supports dans un lac (vitesse écoulement nulle) pour simuler ces perturbations et arriver à des excluded distance recommandées pour des couples vitesse/support ; mais la généralisation des résultats n’est pas si évidente.
Plutôt que de laisser les paramètres par défaut (M9 16cm, RioPro 25cm), on préconise de mettre cette distance à 0, surtout sur des faibles vitesses et d’étudier avec attention le profil des vitesses en surface -
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.
